LAURA ALBULESCU
Abstract: L’ouvrage se propose d’explorer les contours sémantiques des concepts de légitimité et légitimation – que l’histoire des idées a empruntés assez récemment au domaine de la philosophie politique – dans l’oeuvre du sociologue français Pierre Bourdieu et d’explorer en même temps leur passé opérationnel tel qu’il apparaît chez Max Weber, le penseur qui les imposés dans les sciences sociales. C’est à ce dernier que l’on doit la première systématisation théorique de la légitimité et la plus endurante taxinomie des types de domination légitime: traditionnelle, charismatique, légale. Après avoir débattu du genre proche et de la différence spécifique des notions avec lesquelles la légitimité partage un air de consubstantialité (autorité, domination, pouvoir, arbitraire), l’ouvrage s’arrête sur la manière et la direction dans laquelle Bourdieu a élargi le concept au°delà du registre de la pensée politique en l’érigeant en problème central de la sociologie en général (à un niveau plus grand de généralité, la légitimité serait une qualité qui prête une valeur sociale à une certaine pratique). L’un des enjeux majeurs de ce texte c’est de montrer que le système de légitimation chez Bourdieu se réclame dans un premier temps de Weber mais qu’il va au°delà par la mise en évidence de la violence du discours légitime. Et si Weber s’est arrêté à l’examen extensif de la dimension descriptive (on ne nous dit pas pourquoi une domination est légitimée mais seulement quand), le concept de violence symbolique de Bourdieu introduit une dimension explicative aussi. Pour finir, nous nous sommes arrêtés sur la distinction entre légitimité – qui a retenu davantage l’attention de Weber – et légitimation qui a la préférence de Bourdieu: pour lui, c’est une justification a posteriori d’un rapport de domination.
Keywords: legitimacy, legitimating, domination, power, authority, justification, arbitrary, violence, symbolism, usurpation, submission, value, delegation.
euresisjournal.com 