YVES CITTON
Abstract: S’il est un legs de l’effervescence des années soixante et soixante-dix dont personne ne songe à vouloir réclamer l’héritage, c’est bien le structuralisme. Narratologie, carrés sémiotiques, littérarité, paradigmes et syntagmes n’ont même plus le privilège de susciter les dénonciations ou les sarcasmes d’un anti-intellectualisme par ailleurs triomphant. La bête est tellement bien morte qu’on ne perd même plus son temps à donner des coups de pied dans son cadavre décomposé (on ne ferait que s’y salir les chaussettes). À quoi servait le structuralisme? À laisser des fumistes prétendre à une scientificité de pur apparat. À quoi peuvent servir les études littéraires? Nul ne le sait, et nul ne se le demande vraiment – au-delà du travail muséal de transmission de notre «patrimoine culturel».
Keywords : études littéraires, université, théorie, littérarisme
euresisjournal.com 