LAURENT DUBREUIL
Abstract: Ce texte convoque l’expérience de critique littéraire français de Laurent Dubreuil et ce qui l’a amené à écrire à l’intérieur de la critique littéraire, sans poursuivre la voie institutionnelle et discursive du genre en question. Il reprend autrement sa thèse de L’Etat critique de la littérature pour soutenir que, si la littérature vient après la théorie et après le discours du savoir en général, la critique de la littérature devrait en tenir compte. Il renverse les projets critiques qui mettent en avant l’originalité de la littérature, en tant que langage premier, et se gausse au passage des penseurs tels que Jacques Rancière ou Michel Foucault, qui établissent une date où la littérature moderne aurait été inventée. En fin de compte, il propose une « indiscipline » critique qui tienne compte de la position a posteriori de la littérature, ce discours seul capable à s’engendrer depuis les failles, les fissures, les points aveugles de tous les discours «argumentatifs» qui aient la prétention de «justifier» la littérature.
Keywords: «theory», littérature, origine, Jacques Rancière, indiscipline
euresisjournal.com 