OVIDIU VERDEŞ
Abstract: En abordant l’autobiographie, la critique féministe américaine des années ‘80 dénonce souvent l’exclusion des textes écrits par les femmes d’un supposé «canon» qui serait la création des critiques‑hommes. L’article se propose d’identifier la notion de canon qui est envisagée dans des pareils contextes. Il s’agirait d’un canon du genre, dont le critère de sélection est la conformité ou la non‑conformité des textes par rapport à un modèle formel. Ce modèle est problématique, parce qu’on n’a pas réussi de donner jusqu’à présent une définition de l’autobiographie. D’autre part, la critique féministe dénonce les «limites du genre», mais ne précise jamais quelles sont ces limites, en superposant systématiquement «genre» et «gender». Cependant, elle propose une «poétique» de l’autobiographie des femmes, regroupe des textes et invoque une tradition féminine du genre. En analysant le débat sur le «canon», le présent article tente de discerner les normes et les critères utilisés par cette critique.
Keywords: autobiography, gender studies, canon, genre, tradition, self‑consciousness, individualism
euresisjournal.com 